村民家门口挖乌木价值连城，成都市彭州市通济镇认为乌木属国有，村民不服起诉镇政府，法律专家各有说法，主要分歧在于法律依据是适用于《民法通则》还是《物权法》。目前诉讼已进入立案前调解阶段。案子的最终结果，或将影响整个乌木产业的未来。

　　7月26日，吴高亮与律师正式向成都市中院递交了起诉书，起诉成都彭州市通济镇政府。7月31日，成都中院回复：乌木诉讼进入立案前调解阶段。但一周过去了，双方还在僵持……

　　从7月31日起的20天内，乌木诉讼若不能达成和解，彭州村民将和当地政府正式对簿公堂，争夺天价乌木的最终拥有权。但目前看来，双方和解的可能性不大，吴高亮的和解前提是得到400万元奖金，而政府之前愿意支付的奖金只有7万元，与吴高亮的期望相去甚远。

　　春节期间，吴高亮在自家承包地里发掘出7根乌木，其中一根长34米、直径1.5米、重约60吨的大型乌木。据说，这是迄今为止，世界上发现最大的乌木，可申报吉尼斯世界记录。

　　但挖掘期间，地方政府强行将这些乌木拉走封存，宣称这些乌木所有权归属国家。吴高亮不服，一纸诉状要求法院判定彭州通济镇政府归还在自家承包地里发现的7根价值千万的乌木。

　　依照现行法律，乌木既不属矿藏、也不属植物化石，更算不上文物，缺乏明确的法律依据，证明它属国家还是个人。不过有人认为，根据《民法通则》和《物权法》相关规定，应倾向于国家所有。

　　然而，目前乌木已作为一种收藏品、艺术商品在市场上大量流通，交易，并且已形成了从收购、加工、销售的完整市场产业链，如若乌木最终被判定归属国家，那么现在市场上大量的乌木商品，是否都属于非法交易或收藏呢？案子的最终结果，或将影响整个乌木产业的未来。

　　乌木之争“尘埃未定”？

　　7月31日，吴高亮接到成都中院的通知，还有什么需要补充的材料，尽快补上，并告知他案件已进入立案前的调解程序。吴高亮认为，这意味着法院决定正式立案了。下午，吴高亮向法院提交了律师代理书。

　　7月3日，彭州市财政局国资办召集文管、林业、司法、水务、国土等部门，对吴高亮作出正式答复，奖励他7万元，乌木属国有。彭州市财政局分管国资办的副局长陈彬说，乌木属于地下埋藏物，且藏之时已距今成千上万年，无法查清系由人为或是地质变异所致，故其应为所有人不明的埋藏物。彭州政府和通济镇政府根据《民法通则》第七十九条，共同给予吴高亮7万元奖励。

　　政府似乎是想为持续半年之久的天价乌木归属之争画上句号。一家媒体在报道这一进展时说，天价乌木归属之争已“尘埃落定”。然而，在民事法律关系上，当地政府和吴高亮属于两个平等当事主体，在没有第三方权威裁判机构裁决下，政府显然无权自己认定乌木的归谁。

　　于是，吴高亮选择了起诉政府。乌木的最终归属，恐怕一时还难以落定。

　　以法为据各取所需土地国有乌木亦国有？

　　在中国著名民法学家、中国社科院学部委员、法学研究所研究员、物权法核心起草人梁慧星看来，政府和吴高亮引用的《物权法》和《民法通则》都不恰当。

　　梁慧星教授在接受媒体采访时说，埋藏物、隐藏物的前提必须是人为埋藏、隐藏。彭州发现的这个巨型乌木，既不属于化石、矿产，也不属于文物，法院判决时可推定为天然孳息。

　　但关键在于，村民在河道中发现乌木，河道属于国家，乌木就应由河道所有权人国家取得。虽然有“先占制度”的说法，但这未写进我国物权法，且“先占”的前提必须是“无主物”，既然国家是河道所有权人，那么这乌木就应属于国家所有。但梁慧星也认为，目前政府给予乌木发现者的7万元奖励“过低”。

　　天价乌木命运堪忧

　　虽然乌木价格已经炒到堪比黄金，但在成都乌木艺术馆馆长卢鸿杰看来，乌木不是像黄金那样的单纯的商品，而是一种文化，具有很高的研究价值。通过乌木，还可以对当时生态、气候、地质演化情况进行研究，要体现出这样的价值，显然在国家手里更好。

　　卢鸿杰是台湾人，因对乌木情有独钟，在成都开起了乌木艺术馆，他更愿意从学术研究、文化的角度去看待乌木问题。但他不否认彭州这块乌木一旦被判定国有，可能会让一些经营乌木的人有些顾虑。

　　现在他最关注的是彭州这块乌木本身的保护问题，乌木喜阴和潮湿，甚至要经常喷水，彭州乌木如果毁掉就太可惜了。

　　乌木产业或重新洗牌

　　乌木究竟归国家还是个人，没一个明确的界定，但在很多人眼里已经明确地把乌木当成了国有资产。吴高亮的代理律师张敏告诉记者，已经有几起类似情况的当事人找到他，其中一起发生在南宁，一村民在自家的池塘发现5根乌木，政府也称属于国有收走了。

　　正如吴高亮所说，如果乌木一旦明确属国有，那么现在的乌木收采、乌木商品的加工生产、销售收藏是否违法？记者注意到，乌木的加工生产是公开化的，邛崃还被认为是“全国最大的乌木交易基地”。

　　在阿里巴巴网站，从价值10元的乌木小饰品，到50万元、甚至数百万不等的乌木产品应有尽有。一名在新津从事乌木收集、加工生产和销售的老板告诉记者，自己收购一堆乌木有时候要花掉几百万，据他估计，成都一年的乌木交易额起码有几十亿，已经形成一个很大的市场。他认为，如果乌木一旦确定归国家了，对于已经形成产业链的乌木行业会有不小的影响，甚至可能转到地下交易，乌木的价格可能会被炒高。更值得担忧的是，许多拥有乌木产品的人，可能涉嫌非法占有国有资产，后果不可想象。

　　相关法条

　　《民法通则》第七十九条：所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。接收单位应当对上缴的单位或个人，给予表扬或物质奖励。《物权法》116条：天然孳息，由所有权人取得；既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得。（编辑 木溪）

红木行业新闻全国其他