曹先生欲添置一套红木家具，当他信心满满购买之后，却得知，合同上所谓“南美酸枝木、非洲紫檀”，并不属于红木种类。至此，曹先生以销售商欺骗为由，将商家诉至广西南宁市青秀区人民法院。日前，法院一审判决，合同标注清楚，驳回其诉请。

买家：销售人员称是红木，被骗交预付款

曹先生准备搬新房，欲给家里添置一套红木家具。2010年4月25日，他在南宁市长湖路一建材广场某红木专柜，看中了一套沙发、一套餐桌、一个地柜，总价6万元。

曹先生说，他特意向销售人员询问，是否为100%红木？在得到对方确认后，这才下了订单，支付了1.8万元预付款。担心货不对版，他还要求销售人员在预付款收据、销售单上注明：“100%南美酸枝、100%非洲紫檀”等字样。

2010年4月27日，销售人员以之前单据填写不符规格为由，重新填写了一张新的销售单交给曹先生。在这张单据上，已经没有了“100%”字样。

2010年底，曹先生提货的日子临近。此时，他通过《红木》国家标准查询得知，南美酸枝木、非洲紫檀都不属于红木种类。也就是说，销售人员说了假话，自己被骗了。为此，曹先生拒绝提货，并找商家斡旋，要求退还预付款。

商家：不存在欺骗，合同写得很清楚

曹先生不断向红木家具店讨说法，期间还找来工商部门协调，但均无结果。无奈之下，今年2月，他一纸诉状，将建材广场诉上了青秀区法院，要求退还预付款1.8万元，并支付相应利息。

曹先生认为，商家利用其对木材不了解，进行欺诈性销售，该行为违反了《消费者权益保护法》。而商家则认为，其并不存在欺诈性销售。

商家表示，之所以曾与曹先生签订两份销售单，是因为家具允许使用10%—15%木芯材的边料制作，商家为避免歧义、纠纷，才在第二次合同签订时，删掉“100%”的约定。

商家认为，依照合同，家具材质是“南美酸枝和非洲紫檀”，并没有标明这些木材属于红木。因此，其并没有违反约定，但曹先生拒绝履行合同，其已经违约。据此，商家请求法院驳回曹先生的诉求。

法院：签订合同不能马虎，专业词要弄清楚

日前，青秀区法院作出一审判决。法院审理认为，销售单作为销售凭证，与买卖合同具有相同的法律效力。在两份销售单中，均明确载明：家具材质为“非洲紫檀和南美酸枝”。曹先生对此签字确认，可认定其与商家达成一致的意思。

法院审理指出，曹先生作为完全民事行为能力人，其在购买家具前，应当了解红木类与非红木类的区分，但他仍在销售单上签名并支付预付款，应视为其认可购买的商品为南美酸枝、非洲紫檀木制家具。如今，曹先生又称无法实现购买目的，要求解除合同，法院认为这一诉请无依据。

另外，该案已超过诉讼时效。根据《合同法》相关规定，曹先生认为商家存在欺诈行为，其诉讼时效应从“知道之日”起计算，一年内有效。曹先生在发现问题后，没有在一年内起诉，故无法行使撤销权。法院一审判决，驳回曹先生诉讼请求。法官提示：消费者在购买商品时应明确所购商品的名称、型号、特性，并检查销售凭证上是否存在不符，避免纠纷。（梁晓珩∕编辑）

红木行业新闻全国其他