三年前，红木家具行业发展高峰论坛诞生，红木家具行业有了全新的高端交流平台。自2010年起，一年一度的论坛，成为了红木家具行业精英交流经验的会场、业内名家挥洒智慧的舞台。从探讨如何打造红木家具知名品牌到共商红木家具市场行情发展再到2012年媒体和行业关注度颇高的“红木树种范围是否应当扩大”。每一届的高峰论坛，无论在话题，还是专家、企业、媒体阵容上，都受到了业内广泛的关注。

第三届红木家具行业发展高峰论坛现场

论坛背景：

随着《红木家具通用技术条件》国家标准的起草，各界关于红木家具行业新国标内容的预测层出不穷。2011年年底，关于《红木家具通用技术条件》将会扩大红木木材种类的传言更是达到高峰。据说红木种类将从原本的5属8类33种扩大至一百多种。虽此后由权威部门澄清《红木家具通用技术条件》并没有扩大红木木材种类，但“红木原材种类是否应当扩大”这一问题已成为2012年红木家具行业关注和探讨的焦点问题之一。

主持人 林伟华：中国古典家具网、《品牌红木》杂志CEO

嘉宾 殷亚方：中国林科院研究员、中国林产工业协会红木分会秘书长

周京南：明清宫廷家具专家

周默：中国明清材质研究专家

吴赤宇：中山市家具商会会长、中山市红古轩家具有限公司总经理

张向荣：东阳明堂红木家具有限公司董事长

蒋桢全：深圳万盛宇家具有限公司董事长

谷建芳：深圳祥利工艺傢俬有限公司（友联·为家）营运总监

观点扫描：

张向荣：东阳明堂红木家具有限公司董事长

张向荣：红木资源短缺给企业造成巨大压力，应增加木种

红木家具的发展与红木资源的发展密切相关，各红木出口国对红木树种砍伐、出口的限制，造成了红木家具行业要发展与部分红木资源难以满足企业发展需求之间的矛盾。红木资源的短缺进而影响的就是红木家具价格的增加，这给企业造成巨大的压力。

每个企业定位不一样，有的企业定位高端奢侈品，有的定位中低端产品。但是不管哪种定位，推动行业发展是最重要的。总结起来，我个人的观点是，木种的范围应该扩大，但是不以价格作为唯一的标准，应该在型材艺各方面不断地去提升，去完善。2013年，给红木家具行业一个建议：居安思危，放眼未来。

周默：中国明清材质研究专家

周默：无限制地扩大红木原材对红木家具的发展没有任何重大意义

做家具不是卖木材，是在卖文化，如果按照重量来计价，那是浪费红木原材。我认为目前的三十三种红木国标木材还多了，无限制地扩大红木原材对红木家具行业的发展没有什么重大的意义。我希望的是在市场上看到更多的红木家具精品。

吴赤宇：中山市家具商会会长、中山市红古轩家具有限公司总经理

吴赤宇：让消费者为产品价值买单

近几年，红木家具原材是否应当扩大成为行业和媒体关注最高的话题之一，红木原材的价格也在一定程度上影响了红木家具的价格。价格与价值是否对等，如何权衡产品价格与价值的协调关系也成为很多人讨论的话题。

产品卖的不仅仅是价格，还有价值，要打造红木家具品牌企业，应当在产品价值上大做文章。这也是为什么有的企业采用同等木材制作的产品却可以卖到更好的价钱，因为其包含了别人所缺失的产品价值、文化。如果单纯地卖价格，那么红木家具行业的发展以及产品的提升从哪里来？我们应该让消费者为产品的价值买单。

蒋桢全：深圳万盛宇家具有限公司董事长

蒋桢全：树种扩大与否应以消费者利益为主

目前，造成红木家具市场不规范有多种因素，其中，木材扩大与否是重要的原因之一。平时，很多企业也会聚在一起交流对于当前的红木家具市场扩大红木原材有没有必要这样一个问题，但很多时候说法都不一，这主要是企业都只从自身的角度来考虑。既然企业都说法不一了，那么，对于消费者来说，他们对于红木家具这个行业以及木材种类的了解也就更加模糊。

2012年颁布的《红木家具通用技术条件》对于规范红木家具市场有着很重要的作用，但是，既然标准已经颁布，就需要各地的相关部门以及企业的支持、宣传和推广。作为企业，也应该及时地了解并配备好国标要求的内容，清楚地告诉消费者产品的各项指标，维护好企业的品牌形象。只有以消费者的利益为主，才能够为企业带来实际的意义，那么红木木种的扩大与否都不是什么重大的问题。

殷亚方：中国林科院研究员、中国林产工业协会红木分会秘书长

殷亚方：让每项国家标准的正能量大于负能量

《红木》标准的出台到现在已经经历了十几年，它在特定的历史阶段对红木家具行业起到了很大的作用。用一句网络语言来形容，可谓是“正能量大于负能量”。但是经过这么长时间，从市场环境来看，它也到了需要修订的时候，或多或少有些地方需要补充和修改。《红木》标准的启动修订是一个很复杂的工作，关于树种的争论每年都有，我个人的观点是绝对反对盲目地增加树种。

有很多人有这样一个观点，只要属于红木，那么价格就贵。这是一种错误的观点，比如鸡翅木，它的价格就相对便宜一些。在贸易的过程中，不要只说红木，不要让红木家具成为花瓶。换个角度考虑，不属于红木国标的树种难道就不好吗？企业最重要的是要告诉消费者哪种木材好就行，不要过多地纠结于该木材是否属于红木的范畴。企业在贸易的过程中要善于引导消费者，让消费者真正的了解到自己买的产品价值在哪，争取让每项国家标准的正能量大于负能量。

谷建芳：深圳祥利工艺傢俬有限公司（友联·为家）营运总监

谷建芳：红木树种不只不能增加，反而应该减少

红木国家标准首先应该让红木家具行业明确，标准是为谁定？其中很明确的一点是，标准是为消费者而定，让消费者了解自己买到的产品是什么，值多少。

红木国家标准不应该轻易改变，消费者经过几十年好不容易对国标有所了解，对红木树种有所熟知，如果增加树种，那么消费者又需要一个了解的过程。对于目前来说，红木树种范围不只不能增加，反而应该减少。如果红木树种增加，那么制作出来的家具就可以统一叫做中式家具，就少了红木家具的独特性。

周京南：明清宫廷家具专家

周京南：切忌拿红木木种增加炒作

从历史的角度来看，传统家具在整个家具行业发展过程中占据了重要的位置。随着家具原材的逐步增加，许多消费者逐渐意识到原材的重要性以及红木的珍贵性。很多红木家具企业在这样的环境下应运而生，5属8类的标准也随之产生。

随着珍贵红木原材的稀缺，红木树种是否应当扩大成为业界关注的焦点话题之一。我认为如果将更多的木材纳入红木树种范围，相当于增加了家具的原材依托，可能红木家具价格会降低，而一些本来就很珍贵的木材则变得更加一木难求。当然。红木木材的增加在一定程度上也是有积极意义的，新材料、新技术的使用会带来新的审美，不过要合理地利用新的材质，切忌拿红木树种增加炒作。

林伟华：中国古典家具网、《品牌红木》杂志CEO

林伟华：媒体要正确推广，消费者应加强红木家具知识的学习

红木家具原材是否会扩大成为近两年媒体关注的焦点话题之一。各方要协调做好这方面的正确导向工作。作为行业权威机构，应加强各种标准、规范等的制定；作为大众媒体，应加强红木知识的学习，更正确、正面地推广推动行业发展；作为企业，要诚信经营，遵守标准与规范，加强自律。这样才能将企业做强、做久，成为真正的实力品牌。对于消费者来说，要加强对红木知识及文化的学习，从而更好地了解市企业场和行情，进而做出正确的选择。只有这样，红木家具行业才能向更好的方向发展。

第三届红木家具行业发展高峰论坛嘉宾合影

总结：

对于红木家具行业来说，红木原材紧紧地抓住了每一位红木人的心，但“红木原材是否应当扩大”，每一位都有着不同的观点和建议。总体来说，只要是对整个行业好，同时也能够为消费者和企业带来真正利益的想法都是值得借鉴和学习的，国家标准也能够在这种争议中不断完善。我们也期盼着2013年的红木家具行业发展论坛能够为我们带来更多的亮点和突破。（来源：第十五期《品牌红木》杂志  王甜∕文）